Pendekatan ASCCP 2019 (updated) tidak lagi berbasis “satu hasil → satu tindakan”, melainkan berbasis estimasi risiko CIN3+ dengan mengintegrasikan:
- Hasil skrining (sitologi & HPV)
- Hasil kolposkopi
- Histopatologi (bila ada)
- Riwayat sebelumnya
Kolposkopi berperan sebagai penentu risiko aktual dan penentu langkah selanjutnya (observasi vs eksisi).
1. Prinsip Kunci ASCCP (WAJIB DIPAHAMI)
Cut-off Risiko CIN3+
- ≥4% → Kolposkopi
- ≥25% → Eksisional treatment acceptable
- ≥60% → Eksisional treatment preferred (tanpa biopsi dulu)
➡️ Hasil kolposkopi memodifikasi risiko awal
2. Langkah Sistematis Mengaitkan Kolposkopi ke Keputusan ASCCP
STEP 1 – Tentukan Risiko Awal
Berdasarkan:
- Sitologi (ASC-US, LSIL, HSIL, AGC)
- HPV (positif/negatif, HPV 16/18)
STEP 2 – Interpretasi Hasil Kolposkopi (IFCPC)
| Hasil Kolposkopi | Makna Biologis |
|---|---|
| Normal / jinak | Risiko turun |
| Minor changes | Risiko rendah |
| Major changes | Risiko tinggi |
| Curiga invasif | Risiko sangat tinggi |
| TZ 3 / tidak adekuat | Risiko tersembunyi ↑ |
STEP 3 – Integrasikan → Keputusan ASCCP
3. Skenario Klinis Paling Sering (High-Yield)
A. Kolposkopi Normal / Minor Changes
Contoh
- Pap: ASC-US
- HPV: positif non-16/18
- Kolposkopi: acetowhite tipis, mosaic halus
- Biopsi: CIN 1 / negatif
Keputusan ASCCP
➡️ NO treatment ➡️ Surveillance 1 tahun (HPV-based test)
📌 Rasional
- Risiko CIN3+ <4%
- CIN 1 ≠ target treatment
B. Kolposkopi Major Changes (HSIL Appearance)
Contoh
- Pap: HSIL
- HPV: positif
- Kolposkopi: acetowhite tebal, mosaic kasar
- Biopsi: CIN 2–3
Keputusan ASCCP
➡️ Eksisional treatment (LEEP / konisasi)
📌 Rasional
- Risiko CIN3+ >25%
- HSIL = target treatment
C. HSIL Sitologi + Kolposkopi Major Changes
(Situasi penting ujian & klinik)
Contoh
- Pap: HSIL
- HPV 16+
- Kolposkopi: major changes jelas
Keputusan ASCCP
➡️ Immediate excisional treatment (see-and-treat) ➡️ Biopsi boleh dilewati
📌 Rasional
- Risiko CIN3+ ≥60%
- Menunda terapi tidak memberi manfaat
D. Kolposkopi Tidak Adekuat (TZ 3)
Contoh
- Pap: HSIL
- HPV positif
- Kolposkopi: TZ 3, lesi tidak terlihat
Keputusan ASCCP
➡️ Eksisional diagnostic procedure
- Cold knife conization / LEEP
- ECC wajib
📌 Rasional
- Risiko lesi tersembunyi tinggi
- Observasi tidak boleh
E. Curiga Kanker Invasif
Kolposkopi
- Pembuluh darah atipikal
- Ulserasi
- Mudah berdarah
Keputusan ASCCP
➡️ Biopsi target segera ➡️ JANGAN LEEP ➡️ Rujukan onkologi
📌 Prinsip LEEP pada kanker invasif = kesalahan fatal
F. AIS (Adenocarcinoma in situ)
Pap
- AGC / AIS
Kolposkopi
- Sering tampak normal
Keputusan ASCCP
➡️ Konisasi diagnostik WAJIB ➡️ Histerektomi bila fertilitas tidak diinginkan
📌 AIS ≠ CIN Kolposkopi normal tidak menyingkirkan AIS
4. Ringkasan Tabel Kolposkopi → Keputusan ASCCP
| Hasil Kolposkopi | Risiko | Keputusan |
|---|---|---|
| Normal / minor | <4% | Follow-up |
| HSIL appearance | ≥25% | LEEP / konisasi |
| HSIL + HPV16 | ≥60% | Immediate excision |
| TZ 3 | Tersembunyi | Eksisi diagnostik |
| Curiga kanker | Sangat tinggi | Biopsi + rujukan |
| AIS | Tinggi | Konisasi |
5. Kesalahan Klinis yang Sering
- CIN 1 diobati → ❌
- HSIL + kolposkopi jelas tapi masih observasi → ❌
- AIS ditangani seperti CIN → ❌
- Tidak melakukan ECC pada TZ 3 → ❌
6. Intisari Klinis (Untuk OSCE & Klinik)
- Kolposkopi menurunkan atau menaikkan risiko ASCCP
- Minor changes → observasi
- Major changes → eksisi
- HSIL + HPV16 → treat now
- TZ 3 = jangan percaya kolposkopi saja
- AIS selalu perlu konisasi
Kesimpulan
Kolposkopi dalam ASCCP bukan sekadar “lihat lesi”, tetapi alat stratifikasi risiko. Keputusan terapi ditentukan oleh kombinasi sitologi, HPV, dan temuan kolposkopi, bukan salah satunya saja.
Daftar Pustaka (Vancouver Style)
- Perkins RB, et al. 2019 ASCCP risk-based management consensus guidelines. J Low Genit Tract Dis. 2020;24(2):102–31.
- Bornstein J, et al. 2011 IFCPC terminology of colposcopy. Obstet Gynecol. 2012;120(1):166–72.
- Hoffman BL, Schorge JO, Bradshaw KD, et al. Williams Gynecology. 4th ed. New York: McGraw-Hill; 2020.
- Berek JS. Berek & Novak’s Gynecology. 16th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2020.
- Massad LS, et al. ASCCP consensus guidelines update. J Low Genit Tract Dis. 2020;24(2):90–101.
Komentar