Morbidly Adherent Placenta Score (MAP score) dan Placenta Accreta Index (PAI) / Placenta Accreta Index Scoring
1. Konsep Klinis Singkat
PAS mencakup:
- Placenta accreta
- Increta
- Percreta
Dua skor berikut dikembangkan untuk prediksi prenatal berbasis ultrasonografi pada pasien risiko tinggi:
| Skor | Tujuan | Basis Penilaian |
|---|---|---|
| MAP Score | Skrining PAS pada wanita dengan riwayat SC | USG grayscale + klinis |
| Placenta Accreta Index (PAI) | Prediksi probabilitas PAS dengan nilai numerik | Kombinasi klinis + USG |
Keduanya tidak menggantikan penilaian ahli, tetapi membantu:
• seleksi rujukan ke pusat rujukan PAS
• perencanaan operasi (tim multidisiplin, kesiapan darah, teknik histerektomi)
• pengambilan keputusan timing persalinan
2. Morbidly Adherent Placenta (MAP) Score
Awalnya diperkenalkan untuk mendeteksi PAS pada:
- plasenta anterior / previa
- dengan riwayat seksio sesarea berulang
🔹 Parameter Penilaian (umumnya 0–2 tiap komponen)
- Riwayat seksio sesarea
- Plasenta previa / letak rendah
- Loss of clear zone
- Presence of placental lacunae
- Interruption of bladder line
- Increased vascularity (color Doppler)
(Variasi antar studi ada, namun inti parameter sama)
Rentang skor (umum pada literatur):
| Total Skor | Interpretasi Risiko |
|---|---|
| 0–3 | Risiko rendah |
| 4–5 | Risiko moderat |
| ≥6 | Risiko tinggi PAS |
MAP score digunakan terutama sebagai:
- alat skrining risiko tinggi
- sederhana
- mudah diaplikasikan di klinik harian
Namun, kelemahan:
- subjektif antar operator
- tidak memberikan probabilitas numerik
- sensitivitas bervariasi antar populasi
3. Placenta Accreta Index (PAI / Placenta Accreta Index Scoring)
Dikembangkan oleh Cali et al. dan dipopulerkan oleh Jauniaux & Collins dalam konsensus PAS.
PAI lebih terstandar karena menggabungkan:
✔ faktor klinis
✔ temuan ultrasonografi kuantitatif
🔹 Komponen PAI (Skor numerik)
- Riwayat seksio sesarea
- Plasenta previa
- Lacunae score (Finberg)
- Loss of retroplacental clear zone
- Myometrial thickness
- Bladder wall interruption
- Bridging vessels
Setiap variabel diberi bobot → dijumlahkan → menghasilkan skor.
Contoh cut-off yang sering digunakan
| PAI Score | Probabilitas PAS |
|---|---|
| < 2 | Rendah |
| 2–4 | Moderat |
| > 4 | Tinggi |
| ≥ 5–6 | Sangat tinggi / hampir pasti |
Beberapa publikasi menunjukkan PAI memiliki:
- sensitivitas > 85–90%
- spesifisitas lebih baik dibanding MAP score
4. Perbandingan Akademik MAP vs PAI
🔹 Tabel Komparatif
| Aspek | MAP Score | Placenta Accreta Index (PAI) |
|---|---|---|
| Tujuan utama | Skrining risiko | Prediksi probabilitas |
| Basis data | Klinis + USG | Klinis + USG terstandar |
| Interpretasi | Kategori risiko | Nilai numerik probabilitas |
| Reproducibility | Lebih subjektif | Lebih konsisten |
| Sensitivitas | Baik | Lebih tinggi |
| Digunakan pada | Previa + riwayat SC | Semua risiko tinggi |
| Peran klinis | Identifikasi awal | Perencanaan operasi PAS |
5. Implikasi Klinis dalam Manajemen
PAI lebih unggul untuk:
-
penentuan referral ke PAS center
-
kebutuhan: • tim bedah ginekologi-onkologi
• cadangan transfusi masif
• IR / balloon occlusion bila tersedia -
prediksi: • histerektomi peripartum
• perdarahan masif
• komplikasi kandung kemih
MAP tetap relevan pada:
- fasilitas terbatas
- skrining awal berbasis USG rutin
Namun diagnosis definitif tetap intraoperatif / histopatologi
(sejalan dengan FIGO 2018 PAS consensus).
6. Kesimpulan Ilmiah
-
MAP Score
✔ sederhana
✔ cocok untuk skrining klinis awal
✘ keterbatasan pada akurasi prediksi individual -
Placenta Accreta Index (PAI)
✔ lebih komprehensif
✔ memiliki bobot numerik → estimasi probabilitas PAS
✔ lebih baik untuk perencanaan operatif & referral
Saat ini banyak pusat PAS rujukan mengutamakan PAI sebagai alat stratifikasi risiko preoperatif.
7. Daftar Pustaka (Format Vancouver)
- Jauniaux E, Collins S, Burton GJ. Placenta accreta spectrum: pathophysiology and evidence-based anatomy for prenatal ultrasound imaging. Am J Obstet Gynecol. 2018;218(1):75–87.
- Cali G, Forlani F, Lees C, et al. Prenatal ultrasound staging system for placenta accreta spectrum disorders. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019;53(6):752–760.
- Silver RM, Branch DW. Placenta accreta spectrum. N Engl J Med. 2018;378:1529–36.
- FIGO Placenta Accreta Spectrum Disorders Expert Consensus Panel. FIGO consensus guidelines on PAS disorders. Int J Gynaecol Obstet. 2018;140:281–290.
- Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, et al. Williams Obstetrics. 26th ed. McGraw-Hill; 2022.
- Hoffman BL, Schorge JO, Bradshaw KD, et al. Williams Gynecology. 4th ed. McGraw-Hill; 2020.
- Finberg HJ, Williams JW. Placenta accreta: prospective sonographic diagnosis in patients with placenta previa and prior cesarean section. J Ultrasound Med. 1992;11:333–343.
Komentar